Le nationalisme n’a rien à offrir à la population laborieuse américaine

0
28

Arthur Stamoulis, directeur général de Citizen Trade Campaign

Lundi dernier, Donald Trump s’est fièrement déclaré nationaliste devant une foule de supporters enthousiastes qui ont répondu en scandant « États-Unis! États-Unis! » Après des décennies déréglementation et de compression des salaires, nourries par les politiques commerciales promulguées par notre propre gouvernement, la population des États-Unis a raison de vouloir autre chose que le business-as usuel de nos élus.

Mais le nationalisme ne fournira pas les emplois bien rémunérés et les communautés saines dont les Américains ont désespérément besoin. De plus, la distance qui sépare le nationalisme de drapeau et le nationalisme blanc haineux aux États-Unis est si faible qu’il s’agit en réalité de la même chose.

À première vue, le nationalisme est le concept selon lequel notre nationalité partagée est la caractéristique fondamentale qui nous unit.

Mais l’idée que les travailleuses et les travailleurs américains ont plus en commun avec les milliardaires comme Trumps, Waltons et d’autres élites du monde des affaires qu’avec les travailleuses et travailleurs d’autres pays est à l’évidence fausse. Le développement du nationalisme est le moyen pour les politiciens de faire appel à la xénophobie, le racisme, l’antisémitisme et l’islamophobie.

Lors de son discours nationaliste à Houston, Trump a explicitement juxtaposé sa politique « America First » à celle qu’il a qualifiée de « mondialiste corrompue et assoiffée de pouvoir ».

« Globalist » ou « Mondialiste » est un terme imprégné d’antisémitisme. Au cours de son discours, Trump a défini le mondialiste comme « une personne qui veut que le globe fasse bien, franchement, ne se souciant pas autant de notre pays ».

Soyons clairs: le problème des politiques commerciales modernes telles que l’Accord de libre-échange nord-américain (ALÉNA) n’est pas leur orientation internationale. Ni que les accords de libre-échange ne profitent aux autres pays au détriment des États-Unis, malgré les affirmations répétées de Trump. Des pactes comme l’ALÉNA sont conçus pour profiter aux grandes entreprises aux dépens des travailleuses et des travailleurs de tous les pays.

Le discours de Trump a été prononcé le jour même où il a tweeté des accusations selon lesquelles une caravane de réfugiés centraméricains se dirigeant vers les États-Unis était mélangée à des « criminels et des inconnus du Moyen-Orient ».

Dans les jours précédents, Trump avait même laissé entendre qu’il ferait sauter l’entente sur l’ALÉNA, si le Mexique n’empêchait pas les réfugiés d’atteindre les États-Unis, une menace que d’autres dirigeants républicains ont fait écho depuis.

Mais à aucun moment, Trump n’a pris la peine de reconnaître le préjudice grave que l’ALÉNA et l’accord de libre-échange avec l’Amérique centrale (ALÉCA), qui a suivi, ont provoqué dans toute l’Amérique latine et que les deux pactes sont des facteurs majeurs d’accroissement de la migration.

Même si l’ALÉNA et l’ALÉCA ont été mauvais pour la population laborieuse américaine, ils ont été encore pires pour nos frères et sœurs du sud.

L’ALÉNA et l’ALÉCA ont inondé les marchés mexicains et centraméricains de maïs, de blé et de soja subventionnés en provenance des États-Unis, obligeant littéralement des millions de familles de paysans à quitter leurs terres. Les ententes ont également permis à d’immenses entreprises américaines comme Walmart de s’implanter, entraînant la faillite de dizaines de milliers d’employeurs supplémentaires en Amérique latine.

Les grands employeurs américains continuent de transférer des emplois des États-Unis en Amérique latine en vertu de ces ententes afin de tirer parti des conditions de travail régies par des ateliers clandestins et de lois environnementales laxistes, mais ce sont les entreprises qui en ont profité, et non les travailleuses et travailleurs latino-américains.

Les salaires réels au Mexique sont moins élevés aujourd’hui qu’avant la promulgation de l’ALÉNA. Ces accords commerciaux qui font régner une course vers le bas nuisent aux travailleuses et travailleurs partout dans le monde.

Trump a déclaré: « Je ne vous fais pas des accords de commerce équitable. Je vous fais des accords commerciaux injustes en notre faveur. » Mais en faveur de qui parle-t-il?

Après plus d’un an et demi de négociations secrètes dans l’arrière-plan, appuyées par des centaines de conseillers en entreprise, le gouvernement Trump a finalement publié les textes de son changement de nom en vertu de l’ALÉNA, il ya plusieurs semaines.

La proposition de Trump dans le cadre de l’ALÉNA 2.0 étend les droits de monopole des géants de la pharmacie. Elle affaiblit les réglementations dans le secteur financier. Elle crée des droits spéciaux pour les sociétés pétrolières et gazières. Elle mine la sécurité alimentaire.

Le point le plus important peut-être est que la proposition de Trump dans le cadre de l’ALÉNA n’intègre pas la force de travail et l’environnement, avec une application rapide et certaine nécessaire pour protéger les emplois et augmenter les salaires.

Il va sans dire que les intérêts des mégaentreprises américaines ne sont certainement pas les mêmes que ceux de la plupart des familles de travailleurs américains.

Et, même si l’histoire de notre pays a de quoi être fière, les travailleurs américains doivent comprendre que la xénophobie est enveloppée dans un drapeau reconnaissant que nombre de nos intérêts sont alignés sur ceux des travailleuses et travailleurs à l’étranger.

Si nous voulons vraiment mettre fin à la sous-traitance, nous avons besoin de politiques commerciales qui soutiennent les droits des travailleuses et travailleurs et protègent l’environnement au-delà des frontières. Mettre fin à la course mondiale vers le bas est un élément fondamental de l’amélioration des salaires et du renforcement des communautés chez nous.

Moins d’une semaine après le discours nationaliste de Trump, un homme enragé que des Juifs soutiennent la caravane de migrants contre laquelle Trump se plaignait est entré dans une synagogue à Pittsburgh et a assassiné onze personnes. Le massacre a couronné une semaine riche en attaques de droite contre les Américains noirs et juifs.

Le nationalisme est une idéologie laide et conflictuelle qui n’a rien à offrir à la population laborieuse américaine. Lorsque nous autorisons les politiciens et les entreprises qu’ils servent à opposer les travailleurs les uns aux autres, ils gagnent et nous perdons.

Auteur(e)(s)

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!

Please enter your name here